Monthly Archives: August 2019

Att prata ett bra spel: hur Gareth Southgate har stigit sig ovanför

Varje England-chef har haft verbala idiosynkrasier och Gareth Southgate är inte annorlunda.Vilket är att säga: han är annorlunda.

Den mest framgångsrika utövaren av det omöjliga jobbet, Sir Alf Ramsey, utvecklade en snygg accent som till synes var avsedd att dölja sina blygsamma rötter men det betydde inte att han var snooty. ”Jag antar att jag måste vänja mig att bli adresserad som Sir,” sade han 1967 efter att ha blivit riddare för tjänster till minnesförsäljare. “Men om någon spelare blir formell med mig ska jag klöva honom.” Gareth Southgate har “racehästtränares öga” för Englandskador Läs mer

Sir Bobby Robson hade en vana att blanda namn, en gång, påstått , till och med förvirrande av kaptenen med sin egen. ”Jag är Bryan,” sägs Bryan Robson ha svarat bra. ”Du är Bobby.” Han var också charmigt benägen att låta sin entusiasm springa före sitt tänkande. ”Titta på de olivträdna!” Gossade han 1996 när han förklarade varför han njöt av livet i Barcelona efter att ha gått ner från England. ”De är 200 år gamla – från före Kristi ålder!”

Fabio Capello förklarade vid sin avslöjande som England-chef 2007 att han skulle ha goda kunskaper i den lokala lingon inom en månad men aldrig fick hanterar det under hans fyraåriga regeringstid och tenderade att förmedla en vibe som bäst tolkas som “Inglese är för förlorare”. .Så han kunde uttrycka sig vackert. “Det är absoluta jävla bollockar,” säger han emellertid som svar på kritik efter en otrevlig 1-0-seger över Norge 2014. Skribenter slösade bort många stycken på mindre troliga sätt att säga samma saker om sitt lags prestationer.

2016 hade Sam Allardyce precis slutat hälsa alla när han var tvungen att säga adjö.

Och så till Southgate, som sedan anförtrot landslagets öde har kommunicerat med uppfriskande tydlighet.Därför har hans tal matchat en metod där han har förfalskat kaptenens armband, tagit bort gamla hang-ups och pooh-poohed pomposity.World Cup Fiver: registrera dig och få vår dagliga fotbollsmail.

Han har adresserat andra frågor med liknande intelligens och enkelhet, oavsett om han avskedar Boris Johnsons framstående – ”det är av lite intresse för mig vad utrikesekreteraren tycker om det,” sade han i mars efter att politikerna jämförde Rysslands värd för världscupen med Hitlers iscenesättning av 1936-OS – eller lugnt konfrontera medieorganisationer med dubbla standarder. “Jag tittar på ett rum fullt av journalister och det är inte särskilt mångkulturellt,” började han när han blev ombedd att diskutera rasism i engelsk fotboll när han var under 21-chef.

Och sedan den här veckan talade han om “äga processen” av straffskytte.Det var inte heller första gången. När det gäller att förbereda ett team finns det några invånare i Englands högkvarter i St George’s Park som gillar att predika om den “gyllene tråden” som löper genom landslagets DNA och “kryssar i rutorna på banan” medan “delar resan”. Men Southgate tenderar att ligga ovanför den blarrern och prata på ett sätt som inte lämnar tvivel om vad han talar om. Han gör inte sloganering. ”Att äga processen” är hans ensamma förfaller. Facebook Twitter Pinterest Southgate med hjälten Jordan Pickford efter att England ägde straffprocessen mot Colombia. Fotografi: Denis Tyrin / Tass

Det låter misstänksamt som den ledande jargongen som sprutas av chefer som försöker klä upp vanliga idéer i metaforiska cummerbunds. Eller västar.Som sådan verkade det okarakteristiskt för Southgate.Gareth Southgates England kan behöva anpassa sig för att överleva | Läs mer Och vilket bättre sätt att göra det än genom att erkänna att skytte från platsen är en process, inte ett lotteri eller ett dömt försök att bryta en hex.

När det gäller där Southgate tog upp termen, vem vet? Det är redan hackat i affärssituationen. Microsoft använde det så många som för tre år sedan. Och det har distribuerats på andra fält sedan länge innan.Catherine Barns redigerade en utgåva av tidningen Accord 2002 med titeln Äga processen: Offentlig deltagande i fredsbevarande. Det kan ha varit praktisk läsning när England förberedde sig för deras charmoffensiv i Ryssland. Frasen har också vanligtvis använts i rådgivning, som, om jag tänker på det, verkar vara ett bra ställe att börja när man söker lösningar på Englands strafftrauma. kvartfinalen mot Sverige, ett lag som spelar som Southgate brukar tala: tydligt och konsekvent, sans panache men med slag. De kommer att vara svåra att slå, oavsett vad någon säger.

Det är inte bara teatergrupper: skådespelare lider också av VM-feber

Ändå var detta ödet för rollen och besättningen av Titanic – The Musical på Theatre Royal Nottingham på tisdag kväll, som var tvungen att kämpa manligt mot slutet av deras föreställning mot bakgrund av “Ooohs” och “Aaahs” från främsta raden av bås, efter att två medlemmar av publiken bestämde sig för att sluta titta på showen och i stället följa klimaxet i fotbollsmatchen England-Colombia på deras mobiltelefoner, precis som livbåtarna sänktes ner. Nej Sheehy (@niallsheehy) Till de två kvinnorna i första raden ikväll som inte bara följde straffsparken på sin telefon, utan också sa “yesss” på varje mål som görs, ni är de mest okunniga 1xbet publikmedlemmarna som jag någonsin har haft olyckan att uppträda framför. 3 juli 2018

Enligt en rollmedlem åtföljdes varje på varandra följande mål eller räddning av knutna nävar och rop från “Yesss!” Rykten om att bandet spelade hymnen Nearer My Hand of God to Thee som showen gled under vågorna har inte bekräftats.

Flera medlemmar i företaget tog med rätta till sociala medier efteråt för att klaga på uppförandet av dessa individer (och som det är mode i dessa dagar, fick massor av orättvisa missbruk i gengäld för deras möda).Men var det skamligt beteende av människor helt respektlöst mot de omgivande, eller den oundvikliga konsekvensen av en överväldigande 1xbet sportevenemang, den typ som kommer med en gång i decenniet och sveper allt innan det, långt efter att biljetterna har bokats och arenorna anlitad? Ta bort telefonen och var tyst i teatern. Evolution kräver det | Oliver Burkeman Läs mer

Och tro mig, det är inte bara spelarna som blir sopade i det framträdande drama, utan också skådespelarna.Richard Burton, som berömt förklarade att han hellre skulle ha spelat på Cardiff Arms Park än Old Vic, höll en radio i vingarna under hans framställning av Hamlet så att castbesättningsmedlemmar kunde viska poängen till honom när de korsade upp på scenen och i min egen West End-karriär Jag har upplevt flera tillfällen då skådespelare nästan missat sina entréer på grund av att de har följt sina lag på små tv-apparater i vingarna (Gazza’s mål mot Skottland under en matinee av Stephen Sondheims Company i Euro 96, och straffsparken mot Portugal på Euro 04 under en kvällshow av Michael Frayns demokrati, för att bara betting bonus 1xbet nämna två). Facebook Twitter Pinterest Titanic – The Musical. Fotografi: Theatre Royal, Nottingham

Och där var Italia 90.Den nu ökända VM-semifinalen mellan England och Tyskland kvällen den 4 juli sammanföll med en föreställning av Lanford Wilsons kraftfulla drama Burn This, på Hampstead-teatern, med John Malkovich i huvudrollen och med mig i ett stödjande.

Det hände så att jag var först efter intervallet i en tvåhändig scen med Juliet Stevenson (som jag verkar komma ihåg att jag inte ens var medveten om att VM var på).Med bollen för den första straffen som fortfarande placerades på platsen försökte jag varje ruse för att försena gardinen så att jag kunde bevittna klimatets match på vår klädkammar-TV – trasig tröja knapp, fastnat byxa zip, förlorad manschettknapp, jag försökte dem alla – men äntligen blev jag beordrad till scenen eller riskera att bli avskedad. Vinn eller förlorar, det engelska laget har hjälpt oss att omfamna flaggan igen | Suzanne Moore Läs mer

När jag slank ut vände Malkovich sig till mig vänligt. “Michael, jag kan se att resultatet av denna match uppenbarligen är viktigt för dig,” drog han. ”Jag är på om 15 minuter. Om jag går in och säger min första rad som skrivet – ‘Du arsehole’ – betyder det att England har vunnit. Men om jag ändrar det ikväll till ‘Du butthole’, betyder det att de har tappat för Tyskland.Kommer det att hjälpa till att få dig ur din elände? ”

” Tack John, du är en kompis, “mumlade jag när jag lämnade rummet.

När, en fjärdedel av en timme senare sprängde Malkovich genom överdörrens dörr, fixade mig med ögat och skrek: “Du butthole! ‘ manus dikterade, bara lägga mitt huvud i båda händerna och slängde på soffan.

Ingen annan visste – inte ens Juliet, som jag tror tolkade min improvisation som ett djärvt och vågigt karaktärval. Men jag visste vad butthole betydde okej. Någon hade skjutit över baren…

Noll till hjälte: de psykologiska fördelarna med Gareth Southgates upplevelse

Jag följer inte fotboll. Har aldrig. Ingenting emot det, bara inte min grej. Självklart har jag tagit del av en vag bakgrundsmedvetenhet eftersom du inte kan komma ifrån den i Storbritannien. Men min begränsade kunskap har kastats i kraftig lättnad den senaste tiden, eftersom min sex år gamla son verkligen har kommit in i VM och fortsätter att fråga mig vem de bästa spelarna är. Därför blir jag fortfarande frågad “Är Pelé i den här?”, Oavsett vilka lag som spelar.

Men ändå, med tanke på den nationella besattheten av fotboll och den täckning den får, kan du inte låta bli att veta om större händelser. Mitt tidigaste fotbollsbaserade minne är Gareth Southgates straffmiss i Euro 96-semifinalen mot Tyskland. Jag Energybet erkänner att jag var tvungen att Google det för att komma ihåg året, turneringen och vem de spelade mot.Men jag minns verkligen fallet från det. Det var överallt, i tidningarna och på TV, folk som förbannade Southgates namn: Jag minns till och med att Spice Girls hade tagit honom när de var värd för juldagen Top of the Pops hela sex månader senare! Det är en viss oordning.

Med tanke på min brist på fotbollskunskap är det allt jag visste om Gareth Southgate. Han var killen som missade en straff och blev förvirrad av en nation under en oönskbar lång tid. Så det var en överraskning att upptäcka att han nu är chef för det engelska fotbollslaget, och verkar göra ett ganska anständigt jobb med det också. Facebook Twitter Pinterest Dnalgne verkar ha några hängivna fans. Foto: Jacob Hutchins / REX / Shutterstock

Ur ett psykologiskt perspektiv är detta spännande.Många har hänvisat till hur hans högprofilerade straffmiss spelar en stor roll i hans tillvägagångssätt, till och med Southgate själv. Men bortsett från de praktiska / tekniska aspekterna är en djupare fråga varför han fortfarande är med i spelet? Det skulle vara rimligt att tro att när ditt hemland tillbringar Energybet månader med att förbanna ditt namn och dina fotbollsförmågor eftersom dina ansträngningar i en extremt anspänd situation inte lönade sig, kan det göra dig något mot spelet. Är Southgate bara gjord av strängare saker än de flesta? Älskar han spelet så mycket? Eller har hans negativa erfarenheter faktiskt bidragit till att han kom till denna punkt?

Den senare möjligheten är inte särskilt långtgående när du tittar på vetenskapen.Ett antal studier har visat att extremt negativa, stressande upplevelser faktiskt leder till positiva psykologiska resultat. En särskild granskning antyder att användbara och positiva kognitiva förmågor som effektivitet i kognitiv bearbetning, problemlösning och acceptans, optimism etc kan förbättras genom att uppleva och hantera effektiva negativa, stressande upplevelser.

Detta kallas ofta ” motsatt tillväxt ”. När jag undersökte min senaste bok talade jag med miljonärentreprenören Kevin Green, som slutförde en avhandling för sitt Nuffield-stipendium där han studerade attityder och tillvägagångssätt hos högpresterande som Bill Gates, Richard Branson och deras svårigheter.När han blev frågad vad hans huvudsakliga resultat var, var en av hans iakttagelser att de mest drivna framgångsrika människor var motiverade av erfarenhet av smärta eller trauma i deras förflutna (Green själv var hemlös under en period på 1980-talet). Det är uppenbart att varje individ är annorlunda, men detta skulle vara ett bra Energybet football betting exempel på motsatt tillväxt: använda upplevelsen av trauma för att förbättra ditt liv och välbefinnande till det bättre.

Varför skulle detta hända? Varför skulle dåliga upplevelser göra dig bättre? Faktiskt många skäl. Det gamla ordspråket “vad som inte dödar dig gör dig starkare” är i många fall en giltig punkt. Negativa upplevelser kommer alltid med negativa känslor, och det är till stor del erkänt att upplevelse av negativa känslor, snarare än att tappa upp dem eller undertrycka dem, är en viktig aspekt av välbefinnande.En sak de kan göra är att leda till större känslomässig kompetens, förbättra din förmåga att känna igen, bearbeta och därför hantera de mindre trevliga känslomässiga stimuli. I huvudsak gör det din hjärna mer mångsidig.

En annan möjlighet är användningen av mentala modeller. Många hävdar att den mänskliga hjärnan upprätthåller en mental modell, effektivt en löpande simulering, av hur världen fungerar som gör att vi kan förutse problem, beräkna hur vi ska agera i specifika scenarier och så vidare. Logiskt, ju mer information våra hjärnor har, desto bättre och effektivare är dessa modeller. Vi försöker vanligtvis undvika stressande, obehagliga upplevelser, men om vi tvingas gå igenom dem är det en rik uppsättning ny information som vi inte hade förut för att vi kan använda för att förbättra vår förståelse för världen och saker i den.Facebook Twitter Pinterest Gareth Southgate är en härlig man och kommer att slåss mot alla som säger något annat. Foto: Michael Mayhew / Sportsphoto / Sportsphoto Ltd./Allstar

Så det visar sig att obehagliga upplevelser kan göra oss bättre, inte bara bryta oss. Men ett försiktighetsord; den viktiga termen här är kan göra oss bättre. Inte göra. Det är inte en given. Människor svarar på stress på olika sätt, och vissa är mer sårbara för det än andra. Det som kan vara en stimulans för personlig tillväxt för en person kan vara katalysatorn för en nervös uppdelning för en annan.Det är fantastiskt att Southgate lyckades använda sitt högprofila misslyckande för gott, men med tanke på att han spelade fotboll för England i mitten av 20-talet, är det ganska säkert att anta att han inte (eller inte) saknade kör, motståndskraft och ambition.

Skulle han emellertid kunna säga detsamma om det hände idag i vår mediamättade onlinevärld, när fotbollsspelare förkroppsligas i pressen över sina tatueringar och skådespelare kan bli harangued till extremer för helt enkelt befintliga i fel form? Vem ska säga.

Poängen är att Southgate verkligen har gjort mycket bra för att förvandla sina personliga demoner till framgångar i senare liv, och detta överensstämmer med vad vi vet om psykologi och hjärnan. Men detta betyder inte att alla har carte blanche för att förolämpa och missbruka någon som är högprofil i form av att göra dem starkare eller bättre människor.Det är väldigt mer komplicerat än så.

Det tyder dock på att ansträngningar att se till att fotbollsstjärnor är anmärkningsvärda skyddas från all kritik, stress eller obehag är förmodligen mycket dåligt för dem på lång sikt. Antagligen händer det aldrig. Jag vet dock inte.

Som sagt, jag följer inte fotboll.